"Die von Israel angeordnete Prüfungskommission ist nach Monaten sorgfältiger Arbeit zu einem Ergebnis gekommen. Das Ergebnis ist, dass die israelischen Kommandos sich falsch verhalten haben und am Tod von 9 türkischen Friedensaktivisten verantwortlich sind. Besonders die gezielten Schüsse in Kopf und Herz aus nächster Nähe sind mit dem internationalen Recht nicht vereinbar. Die Türkei hätte laut internationalem Recht auch eigene Kriegsschiffe zum Schutz der Aktivisten senden können, da dieser Übergriff nicht in israelischen Hoheitsgewässern, sondern in internationalen Gewässern stattfand. Von daher muss Israel eingestehen, dass sie falsch gehandelt haben. Außerdem muss Israel den Hinterbliebenen Abfindungen in Millionenhöhe zahlen und die Soldaten, die aus nächster Nähe geschossen haben, werden sich vor dem internationalen Gerichtshof verantworten müssen - denn allein dies entspricht internationalem Recht und ist der einzig logische Schluss. Da die Aktion von oberster Stelle angeordnet wurde, wird Netanyahu höchstwahrscheinlich ein Entschuldigungsschreiben an die Türkei versenden und von seinem Amt zurücktreten."
Stop. Glaubt ihr das ernsthaft? Dann steht auf, guckt geradewegs nach oben und lauft solange bis ihr gegen eine Wand prallt. Denn nichts anderes habt ihr verdient, wenn ihr glaubt, dass das internationale Recht Israel auch nur im Entferntesten jucken würde.
Im Gegenteil: "Die Operation ist im Einklang mit internationalem Recht" heißt es. Klar! Wieso denn auch nicht? Denn Israel ist ja der einzige Staat der Welt, der einfach alle Resolutionen ignorieren kann und auch sonst sich alles erlauben kann. Die Medien ziehen ja schön brav mit..
Das Ergebnis dieser Untersuchung ist eine schallende Ohrfeige für jeden halbwegs fähigen Juristen, der Ahnung von internationalem Recht, insbesondere dem Seerecht hat. Auf Hoher See darf die Besatzung eines Schiffes ALLES tun um ein gewaltsames Entern ihres Schiffes zu behindern. Auf Hoher See hat keiner das Recht, das Schiff eines anderen ohne deren Zustimmung zu betreten. Wer dies tut, betreibt einen Akt der Piraterie.
Aber wir leben schon lange nicht mehr in einer fairen Welt, wo das Recht befolgt wird. Von daher ist diese Entscheidung keine Überraschung.
Nachrichten aus dem Orient
Freitag, 21. Januar 2011
Mittwoch, 12. Januar 2011
Informationsfilm betreibt Geschichtsverfälschung
Nach langer Abwesenheit kommt wieder ein neuer Post. Es handelt sich um einen Brief von Juden aus aller Welt anlässlich eines Info Filmes zur Geschichte Israels. Ich finde so etwas immer sehr interessant, da er nicht von den bösen Arabern geschrieben wurde, sondern von denen, die dem Betrug ihrer eigenen Regierung nicht tatenlos zuschauen. Hier der gesamte Brief aus der Seite http://www.barth-engelbart.de
Berlin, den 9.1.2011
Sehr geehrte Damen und Herren der Heinrich Böll-Stiftung,
Wir, Jüdinnen, Juden und Israelis, haben mit großer Freude vernommen, dass Sie ein Filmfestival über Israel Ende Januar 2011 in Berlin veranstalten. Dabei soll die Auseinandersetzung mit der Geschichte und sozialen Lage der Misrachi, also Jüdinnen und Juden, die aus arabischen bzw. muslimischen Ländern stammen, im Fokus stehen. Umso größer war unsere Entsetzen, als wir das Programm zu sehen bekamen.
Nicht nur, dass viele äußerst problematische Formulierungen in ihrem Flyer enthalten sind, wie beispielsweise „Orient“/„orientalisch“, oder dass der von Misrachi zur Selbstidentifikation selbst genutzte Begriff Misrachi in Anführungszeichen gesetzt wird. Auch fehlt das Wort Rassismus in ihrem Einführungstext gänzlich, obwohl der Rassismus gegen Araber, jüdisch wie nicht-jüdisch, die gesamte Debatte der Misrachi in Israel markiert. Ihre Wahrnehmung spiegelt sich auch in Ihrem Programm wider, in dem beispielsweise ein Film, wie „Sallah Shabati“ (Regie: Ephraim Kishon) gänzlich ohne Diskussion gezeigt wird und damit rassistische Stereotype von (jüdischen) Arabern im Raum stehen gelassen werden.
Besonders signifikant ist zudem Ihre Aussage, Misrachi in arabischen Ländern wären „entweder von staatlicher Seite aus vertrieben oder von der muslimischen Bevölkerung bedrängt (worden), das Land zu verlassen“. Mit diesem Satz begehen Sie nichts weniger als eine Geschichtsfälschung - mit der drastischen Folge, dass Sie Verbrechen gegen die Menschlichkeit verleugnen.
Sie werfen Misrachi auf eine undifferenzierte Art und Weise in einem Topf zusammen, obwohl jede Gemeinde ein anderes Schicksal erlebte:
Die irakischen Jüdinnen und Juden mussten wegen eines Abkommens zwischen israelischer und irakischer Regierung ihr Land innerhalb eines Jahres verlassen, und nicht, weil sie vertrieben wurden. Noch während die israelische Regierung das Abkommen plante, wurde das Eigentum der irakischen Jüdinnen und Juden als Eigentum des Staates Israels betrachtet, mit der Absicht dieses mit dem Eigentum der vertriebenen Palästinenserinnen und Palästinenser, „die sich nicht dem jüdischen Staat angepasst haben“, wie es ein israelischer Geheimdienstagent berichtete, zu verrechnen. Diese Informationen hätten Sie im Vorfeld aus dem in Ihrem Programm aufgeführten Film „Forget Baghdad“ entnehmen können.
Die Jüdinnen und Juden aus Marokko, die größte Gruppe der Misrachi in Israel, wurden ebensowenig aus ihrer Heimat vertrieben. Sie verließen Marokko, nachdem zionistische „Aliya“-Gesandte, die den staatlichen Auftrag hatten, die jüdische Bevölkerung dazu zu bringen, ihre Heimat zu verlassen und nach Israel auszuwandern, die jüdischen Gemeinden auseinanderbrachten. So wurden marokkanische jüdische Kinder in staatlichem Auftrag Israels entführt. Ihren Eltern wurde erzählt, die Kinder führen zum Urlaub in die Schweiz, stattdessen wurden sie nach Israel verschleppt. Die Eltern konnten ihre Kinder nur unter der Bedingung wiedersehen, dass die Eltern nach Israel emigrierten. In der Zwischenzeit wurden die Kinder in einem Kibbutz umerzogen. Der Dokumentarfilm „Mural Operation“, der in Ihrem Festivalprogramm nicht aufgeführt wird, interviewt sowohl die israelischen Geheimagenten, die gegen die marokkanische Regierung agiert haben, sowie die Kinder, die Opfer dieser Entführungen aus ihrem Elternhaus und ihrer Heimat wurden. Die israelische Regierung bezahlte zudem dem marokkanischen König Kopfgeld, so dass es unzulässig ist zu unterstellen, dass die Migration durch repressive Politiken seitens des marokkanischen Staates verursacht wurde. Vielmehr setzte der Staat Israel alles daran, die marokkanisch-jüdische Bevölkerung zu entwurzeln. Die marokkanischen Juden verließen ihre Heimat über einen Zeitraum von mehr als 20 Jahren und in der Regel durfte jedes einzelne Familienmitglied hundert Kilogramm Gepäck mitnehmen. Damit kann von einer Vertreibung auch im Fall Marokkos nicht gesprochen werden. In Israel angekommen, wurden Tausende der marokkanisch-jüdischen Kinder wegen eines harmlosen Pilzbefalls der Haut mit den Röntgenstrahlen bestrahlt, die bei vielen Nebenwirkungen bis hin zum Tod verursachten, alles im Rahmen einer staatlichenen „Behandlung“ seitens israelischer Ärzte mit eugenischen Einstellungen, Beamte der „Abteilung der sozialen Medizin“ im Gesundheitsministerium. Dies dokumentiert eindrücklich der Film „ Die Ringworm-Kinder“.
Ein Großteil der jemenitischen Jüdinnen und Juden kamen nach Palästina noch vor der Gründung Israels. In Israel angekommen erfuhren viele von ihnen großes Leid, nachdem ihre Kinder entführt wurden und vermutlich ashkenasischen Familien zur Adoption gegeben wurden. Bis heute verweigern die staatlichen Stellen Auskunft über diese Entführungen, trotz Zeugenaussagen der Familien und der Mitarbeiter der staatlichen Gesundheitsinstitutionen, die in diese Verbrechen involviert waren. Neben einer Reihe wissenschaftlicher Literatur empfehlen wir das Buch von Batya Gur, welches diese furchtbare Geschichte literarisch nachzeichnet.
Die Liste der jüdischen Gemeinden in muslimischen bzw.. arabischen Länder, die nicht vertrieben wurden, lässt sich erweitern: Auf die Jüdinnen und Juden der Türkei, einem Land, das Juden aus Deutschland aufnahm, als ihnen dort die Vernichtung drohte. Oder auf die jüdische Bevölkerung Algeriens, die durch die israelische Premierministerin Golda Meir auf dem Altar der israelischen Interessen mit Frankreich geopfert werden sollten, als sich die französische Kolonialmacht aus Algerien zurückzog. Auch jüdische Iranerinnen und Iraner lehnen es bis heute trotz israelischer finanzieller Anreize ab, nach Israel auszuwandern.
Es ließe sich noch viel über die „westlichen“ Verwaltungsstrukturen sagen, die laut Ihrem Programmtext von der Aschkenasi-Hegemonie nach dem osteuropäischen Modell mitgebracht wurden und an die sich Misrachi angeblich anpassen sollten. Wie kann es sein, dass Jüdinnen und Juden, die während der Kolonialzeit im ganzen Maghreb und Irak für die Engländer bzw. Franzosen gearbeitet haben, sich an „westliche“ Strukturen von Ostjuden anpassen sollten?! Glauben Sie wirklich, dass nur, weil Menschen unter Muslimen bzw. Araber leben, diese deshalb nicht „westlich“ genug sein können, um ein Formular auszufüllen?! Und was ist so „westlich“ an der Histadrut, der israelischen Gewerkschaft, die auch als Arbeitsgeber dient?!
Der Respekt für die Menschenrechte gebietet es, abschließend ein Verbrechen beim Namen zu nennen: die Vertreibung der in Ägypten übrig gebliebenen Jüdinnen und Juden. Diese kleine jüdische Gemeinde ist die einzige Gemeinde eines arabischen bzw. muslimischen Landes, deren Mitglieder in der Tat vertrieben wurden.
Mit der falschen Behauptung, Misrachi seien aus ihren Ländern vertrieben wurden, leugnen Sie also diese lange Liste an Verbrechen der aschkenasischen Staatshegemonie gegen die Menschlichkeit: die Entführung von Kindern, ihre eugenische ärztliche „Behandlung“ mit Todesfolgen, ihre Umerziehung und Zwangssäkularisierung.
Die Heinrich-Böll-Stiftung sieht also Verbrechen, wo sie nicht statt gefunden haben, und leugnet sie, wo sie in der Tat verübt wurden.
Es ist angebracht, nicht nur die historische Inkonsistenz Ihrer falschen Behauptung darzulegen, sondern sie auch vor dem Hintergrund der Nakba (der systematischen Vertreibung der Palästinenser 1948) zu lesen. Eine kritische Betrachtung ergibt, dass diese hegemoniale Aschkenasi-Erzählung der israelischen politischen Klasse nichts anderes als eine Ausblendung bzw. Relativierung der völkerrechtswidrigen Vertreibung von Palästinenserinnen und Palästinenser darstellt. Damit kooperieren Sie mit dem israelisch-hegemonialen weitverbreiteten Versuch, Misrachi als Flüchtlinge darzustellen und ihr Eigentum und ihren Status mit denen der palästinensischen Bevölkerung zu verrechnen und damit als abgeschlossen zu betrachten. Palästinensern und Palästinenserinnen soll damit jeder juristische Anspruch auf Rückgabe ihres Eigentums versagt werden. Der Heinrich-Böll-Stiftung dürfte aber bekannt sein, dass umgekehrt das Eigentum der NS-geschädigten Jüdinnen und Juden zu Recht als privates und nicht als staatliches israelisches Eigentum betrachtet wird.
Insgesamt ist es erschreckend, dass die Heinrich-Böll-Stiftung damit zu einer Relativierung von einem Verbrechen gegen die Menschlichkeit, in diesem Fall den Verbrechen gegenüber Palästinenserinnen und Palästinenser, beiträgt. Mit der “ medialen Entdeckung“ von Misrachi begibt sich die Stiftung in dieser Form auf einen zu verurteilenden Weg der Geschichtsfälschung, der imaginäre Verbrechen erfindet, um die Verleugnung von realen Verbrechen zu untermauern.
Wenn Sie Interesse an weiteren Quellen zu Misrachi haben stehen Ihnen Misrachi Filmemacher und Intellektuelle, die in Berlin leben, gern zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen,
Gal Lugassi, Tel-Aviv
Meital Abekasis, Filmregisseurin, Berlin
Mati Shemoelof, Dichter und Redakteur, Israel
Ofir Raul Graizer, Filmregisseur, Berlin
Ofer Neiman, Co-editor, The Occupation Magazine, Israel
Meir Babayoff, Jerusalem
Galit Altshuler, Frankfurt
Shir Hever, The Alternative Information Center, Jerusalem/Göttingen
Orly Noy, Jerusalem
Elian Weizman, PhD Candidate, SOAS, University of London
Orit Loyter, Israel
Elinor Amit, Post doctoral fellow, Harvard University, Cambridge, MA, US
Iris Hefets, Kedma (Webseite der Misrachi in Israel)-Redakteurin, Berlin
Reuven Abergel, Israeli black panthers, Jerusalem
Maecelle Edery, Israel
Shira Ohaion, Israel
Tal Shapira, Israel
Mois Benarroch, Autor, Gewinner der Primärminister-Preis 2009, Jerusalem
Hava Oz, Doktorantin, FuBerlin
Michal Kaiser-Livne, Berlin
Dr. Jean Joseph Levy, Berlin
Gal Schkolnik, Berlin
Yodfat Ariela Getz, Filmmacherin, Tel aviv-Jaffa, Israel-Palästina
Einat Weizman, Schauspielerin, Israel
Hedy Epstein, USA
Ilil Friedman, Jurastudentin, Berlin
Erica Fischer, Schriftstellerin, Berlin
Samuel Welber, Ejjp Österreich
Ruth Fruchtman, Autorin, Berlin
Sylvia Finzi, Künstlerin, Berlin/London
Tanya Ury, Künstlerin, Köln
Paula Abrams, Wien
Elias (Elisha) Davidsson, Menschen- und Völkerrrechtler, Alfter
Eleanor Cantor, Künstlerin, Berlin
Tal Hever-Chybowski, Historiker, Berlin
Giorgio Forti, Ebrei Contro l’Occupazione ( Jews Against Occupation), Italien
Prof. Dr. Shulamit Bruckstein, Ha’atelier, Berlin
Abi Melzer, Verleger, Frankfurt
Miriam Adams, New Mexico, USA
Jemimah Fink, Künstlerin, Berlin
Ya’ar Hever, Linguist, Berlin
Noga-Sarai Bruckstein, Violinistin, Berlin
Lucian Moreno, Cellist, Berlin
Hanna Braun, Israel
Niso Dahan, marokkanischer Musiker, Jerusalem
Montag, 29. November 2010
Atomwissenschaftler im Iran ermordet
Vergange Nacht waren in Teheran mehrere Explosionen zu hören in dessen Folge 1 Nuklearwissenschaftler getötet wurde und ein weiter schwer verletzt. Außerdem wurde die frau eines der Wissenschaftler ebenfalls schwer verletzt.
Dies alles ereignete sich in Teheran als die Wissenschaftler auf dem Weg zu ihren Arbeitsplätzen waren. Die Attentäter kamen auf Motorräder und warfen die Bomben auf das Fahrzeug. Einer der Toten ist Mecid Şehriyari, der in der Universität von Teheran Leiter der Atomwissenschaft-Fakultät ist. Seine Frau überlebte den Angriff schwer verwundet.
Der andere Wissenschaftler heißt Feridun Abbasi und überlebte ebenfalls schwer verletzt.
In den letzten Jahren häufen sich Anschläge auf die hellen Köpfe im Iran. Der Iran vermutet westliche Geheimdienste oder den MOSSAD hinter den Anschlägen, denn diese haben als einzige das Anliegen das iranische Atomprogramm zu sabotieren.
Dies alles ereignete sich in Teheran als die Wissenschaftler auf dem Weg zu ihren Arbeitsplätzen waren. Die Attentäter kamen auf Motorräder und warfen die Bomben auf das Fahrzeug. Einer der Toten ist Mecid Şehriyari, der in der Universität von Teheran Leiter der Atomwissenschaft-Fakultät ist. Seine Frau überlebte den Angriff schwer verwundet.
Der andere Wissenschaftler heißt Feridun Abbasi und überlebte ebenfalls schwer verletzt.
In den letzten Jahren häufen sich Anschläge auf die hellen Köpfe im Iran. Der Iran vermutet westliche Geheimdienste oder den MOSSAD hinter den Anschlägen, denn diese haben als einzige das Anliegen das iranische Atomprogramm zu sabotieren.
Freitag, 26. November 2010
Wikileaks mit neuen Dokumenten
Die einzig wahren Journalisten unserer Zeit, die Jungs von Wikileaks haben ihren neuesten Leak angekündigt. Dabei handelt es sich um hoch empfindliche Dokumente des US Außenministeriums. Die Dokumente beinhalten sehr kritische Inhalte, wie zum Beispiel die Dokumentierung der Unterstützung für die PKK seitens der US Regierung oder die Hilfe der Türkei an den Irakischen Widerstand.
US Botschafter weltweit sind in Panik und suchen die jeweiligen Regierungen auf um über die bevorstehende Blamage zu warnen. Dabei üben sie enormen Druck auf Regierungen auf und fordern, dass die Veröffentlichung verboten werden soll, da man "Menschenleben schützen müsse". Wir erinnern uns an Irak und Afghanistan und verstehen nur zu gut, wie die USA Menschenleben schützen.
Haltet auf jeden Fall eure Augen offen, denn es soll in den nächsten Tagen bereits so weit sein. Wikileaks hat all ihre Dokumente in einer 1,4 GB großen verschlüsselten Datei bereits als Torrent verteilt, als Absicherung, falls Wikileaks "abgeschaltet" wird. Die Verschlüsselung ist mit derzeitigen Mitteln nicht zu knacken und sollte es zu einer Abschaltung Wikileaks kommen, muss nur der Code zum entschlüsseln der Datei verteilt werden - Ein ideales Druckmittel!
Das Rohmaterial liegt bereits "The Guardian", "Der Spiegel" und "Le Monde" vor und wartet auf Veröffentlichung.
Der derzeitige Leak wird wohl sehr gravierende Einschnitte in die Politik haben und vor allem auf das Ansehen der USA. Auf der Wikileaks Homepage heisst es :
Update 28/11/10 18:00 Die Seite http://wikileaks.org ist grade einem großen DDoS Angriff ausgesetzt. Der Kommentar von Wikileaks über Facebook dazu: "Es Pais, Le Monde, Spiegel, Guardian & NYT sind im Besitz der Dokumente und werden diese heute Nacht veröffentlichen, auch wenn Wikileaks ausgeschaltet wird!"
US Botschafter weltweit sind in Panik und suchen die jeweiligen Regierungen auf um über die bevorstehende Blamage zu warnen. Dabei üben sie enormen Druck auf Regierungen auf und fordern, dass die Veröffentlichung verboten werden soll, da man "Menschenleben schützen müsse". Wir erinnern uns an Irak und Afghanistan und verstehen nur zu gut, wie die USA Menschenleben schützen.
Haltet auf jeden Fall eure Augen offen, denn es soll in den nächsten Tagen bereits so weit sein. Wikileaks hat all ihre Dokumente in einer 1,4 GB großen verschlüsselten Datei bereits als Torrent verteilt, als Absicherung, falls Wikileaks "abgeschaltet" wird. Die Verschlüsselung ist mit derzeitigen Mitteln nicht zu knacken und sollte es zu einer Abschaltung Wikileaks kommen, muss nur der Code zum entschlüsseln der Datei verteilt werden - Ein ideales Druckmittel!
Das Rohmaterial liegt bereits "The Guardian", "Der Spiegel" und "Le Monde" vor und wartet auf Veröffentlichung.
Der derzeitige Leak wird wohl sehr gravierende Einschnitte in die Politik haben und vor allem auf das Ansehen der USA. Auf der Wikileaks Homepage heisst es :
"The coming months will see a new world, where global history is redefined. Keep us strong"
Update 28/11/10 18:00 Die Seite http://wikileaks.org ist grade einem großen DDoS Angriff ausgesetzt. Der Kommentar von Wikileaks über Facebook dazu: "Es Pais, Le Monde, Spiegel, Guardian & NYT sind im Besitz der Dokumente und werden diese heute Nacht veröffentlichen, auch wenn Wikileaks ausgeschaltet wird!"
Al Aksa Moschee sackt ein
Durch die israelischen Baumaßnahmen ist eine der heiligsten Moscheen des Islam in akuter Gefahr. Seit Jahren schon wird schreiend darauf hingewiesen, dass die Al Aksa Moschee willentlich komplett unterhölt wird und somit als "Unfall" zum Einsturz gebracht werden soll. Denn unter der Al Aksa Moschee in Jerusalem soll eine U-Bahn entstehen.
Dabei spielt es natürlich keine Rolle, dass dieses Land der palästinensischen Autonomiebehörde gehört und dass diese sich niemals dafür entschieden haben.
Heute nun sind erste Einsackungen der Erde gesichtet worden. Hier die Bilder dazu:
Wie man erkennen kann, ist die Erde komplett ausgehölt. Das entstandene Loch wird mit Zweigen und Steinen verdeckt, damit es weniger auffällt.
Innerhalb von 2 Jahren gab es schon zwei derartige Vorfälle. An der Mauer der Mervani Mescit (Gebetshaus) enstanden tiefe Risse und innerhalb der Al Aksa gibt es ebenfalls 2 solcher Löcher.
Durch das Einsacken der Erde sind bereits zwei große Bäume umgefallen, weil ihre Wurzeln im ausgehölten Erdreich keinen Halt mehr finden.
Wenn also irgendwann die Al Aksa Moschee einstürtzt und ihr Ausflüchte über einen "Unfall" hört, dann erinnert euch an diesen Post.
Dabei spielt es natürlich keine Rolle, dass dieses Land der palästinensischen Autonomiebehörde gehört und dass diese sich niemals dafür entschieden haben.
Heute nun sind erste Einsackungen der Erde gesichtet worden. Hier die Bilder dazu:
Wie man erkennen kann, ist die Erde komplett ausgehölt. Das entstandene Loch wird mit Zweigen und Steinen verdeckt, damit es weniger auffällt.
Innerhalb von 2 Jahren gab es schon zwei derartige Vorfälle. An der Mauer der Mervani Mescit (Gebetshaus) enstanden tiefe Risse und innerhalb der Al Aksa gibt es ebenfalls 2 solcher Löcher.
Durch das Einsacken der Erde sind bereits zwei große Bäume umgefallen, weil ihre Wurzeln im ausgehölten Erdreich keinen Halt mehr finden.
Wenn also irgendwann die Al Aksa Moschee einstürtzt und ihr Ausflüchte über einen "Unfall" hört, dann erinnert euch an diesen Post.
Montag, 22. November 2010
Tod Uwe Barschel's - doch kein Selbstmord?
Am 11. Oktober 1987 wurde Uwe Barschel, damaliger Ministerpräsident Schleswig-Holsteins im Genfer Luxushotel „Beau Rivage“ tot in der Badewanne seines Hotelzimmers aufgefunden. Die Gerichtsmedizin hielt lange einen Selbstmord für die wahrscheinlichste Ursache, jedoch kursieren schon seit längerem Gerüchte über einen gezielten Mord.
Die Frage, die sich stellt ist, wer seinen Tod gewollt haben könnte.
Die Barschel-Affäre
Uwe Barschel führte 1987 einen erbitterten Wahlkampf gegen ein "rot-grünes" Chaos. Der Wahlkampf wurde mit erbitterter Härte geführt und der Spitzenkandidat der SPD Björn Engholm wurde übelst diffarmiert. Ihm wurde seitens Barschel vorgeworfen er sei ein „geländegängiger Opportunist“ mit „Gummirückgrat“, der „Kommunisten und Neonazis als Lehrer und Polizisten“ einstellen und „Abtreibungen bis zur Geburt“ freigeben wolle. Barschel heuerte Reiner Pfeiffer vom Axel Springer Verlag als Medienreferrenten in der Staatskanzlei an, welcher anonym Anzeige gegen Engholm wegen Steuerhinterziehung und ließ diesen durch einen Detektiv rund um die Uhr beschatten. Außerdem führte er eine inszenierte Pressekonferenz der Grünen durch, gab sich als Arzt aus und rief Engholm privat zuhause an und teile ihm mit, er habe AIDS und viele andere dubiose Praktiken, um den Ruf Engholms zu schädigen oder diesen zum Verzicht auf die Kandidatur zu bewegen.
Verstrickung in einen geheimen Waffendeal
Ein weiterer weitaus unbekannterer Skandal ist die Verwicklung Uwe Barschels in diverse Waffendeals zwischen Israel und dem Iran. Er wusste von sämtlichen Details aller Waffenlieferung, da diese über schleswig-holsteinischem Boden gingen. Es gab mehrfach Anzeichen dafür, dass er auspacken und den ganzen Deal auffliegen lassen wollte.
Nun wurde ein neues Gutachten vom Schweizer Toxikologen Professor Hans Brandenberge vorgestellt, in dem erstmals die Fremdbeteiligung untersucht wurde. Dabei kam heraus, dass Barschel vergiftet wurde. Eine chemische Analyse seines Blutes stimmt zu 100% mit den Schilderungen Victor Ostrovskys überein. Ostrovsky ist ein ehemaliger MOSSAD Agent, der ein fiktives Mordszenario in seinem Buch detailliert geschildert hat. Durch das Buch alleine lässt sich selbstverständlich überhaupt nichts beweisen, jedoch kann man hier sehen, wie der israelische Geheimdienst bei Vergiftungsaktionen vorgeht. Sämtliche in dem Buch beschriebenen Details treffen laut chemischer Analyse Professor Hans Brandenbergers in genau derselben Reihenfolge zu, wie sie von Ostrovsky in seinem fiktiven Szenario geschildert werden, wie zum Beispiel die rektale Zufuhr von Beruhigungsmitteln und die zeitversetzte Verabreichung von Medikamenten.
Professor Hans Brandenberger verdächtigt mit seiner jüngsten Untersuchung direkt den MOSSAD. Es wäre schon ein ungeheurlicher Zufall, wenn das fiktive Szenario Punkt für Punkt mit der Realität übereinstimmen würde.
Die Frage, die sich stellt ist, wer seinen Tod gewollt haben könnte.
Die Barschel-Affäre
Uwe Barschel führte 1987 einen erbitterten Wahlkampf gegen ein "rot-grünes" Chaos. Der Wahlkampf wurde mit erbitterter Härte geführt und der Spitzenkandidat der SPD Björn Engholm wurde übelst diffarmiert. Ihm wurde seitens Barschel vorgeworfen er sei ein „geländegängiger Opportunist“ mit „Gummirückgrat“, der „Kommunisten und Neonazis als Lehrer und Polizisten“ einstellen und „Abtreibungen bis zur Geburt“ freigeben wolle. Barschel heuerte Reiner Pfeiffer vom Axel Springer Verlag als Medienreferrenten in der Staatskanzlei an, welcher anonym Anzeige gegen Engholm wegen Steuerhinterziehung und ließ diesen durch einen Detektiv rund um die Uhr beschatten. Außerdem führte er eine inszenierte Pressekonferenz der Grünen durch, gab sich als Arzt aus und rief Engholm privat zuhause an und teile ihm mit, er habe AIDS und viele andere dubiose Praktiken, um den Ruf Engholms zu schädigen oder diesen zum Verzicht auf die Kandidatur zu bewegen.
Verstrickung in einen geheimen Waffendeal
Ein weiterer weitaus unbekannterer Skandal ist die Verwicklung Uwe Barschels in diverse Waffendeals zwischen Israel und dem Iran. Er wusste von sämtlichen Details aller Waffenlieferung, da diese über schleswig-holsteinischem Boden gingen. Es gab mehrfach Anzeichen dafür, dass er auspacken und den ganzen Deal auffliegen lassen wollte.
Nun wurde ein neues Gutachten vom Schweizer Toxikologen Professor Hans Brandenberge vorgestellt, in dem erstmals die Fremdbeteiligung untersucht wurde. Dabei kam heraus, dass Barschel vergiftet wurde. Eine chemische Analyse seines Blutes stimmt zu 100% mit den Schilderungen Victor Ostrovskys überein. Ostrovsky ist ein ehemaliger MOSSAD Agent, der ein fiktives Mordszenario in seinem Buch detailliert geschildert hat. Durch das Buch alleine lässt sich selbstverständlich überhaupt nichts beweisen, jedoch kann man hier sehen, wie der israelische Geheimdienst bei Vergiftungsaktionen vorgeht. Sämtliche in dem Buch beschriebenen Details treffen laut chemischer Analyse Professor Hans Brandenbergers in genau derselben Reihenfolge zu, wie sie von Ostrovsky in seinem fiktiven Szenario geschildert werden, wie zum Beispiel die rektale Zufuhr von Beruhigungsmitteln und die zeitversetzte Verabreichung von Medikamenten.
Professor Hans Brandenberger verdächtigt mit seiner jüngsten Untersuchung direkt den MOSSAD. Es wäre schon ein ungeheurlicher Zufall, wenn das fiktive Szenario Punkt für Punkt mit der Realität übereinstimmen würde.
Samstag, 30. Oktober 2010
Neuste Geschäftsidee: Vermiete eine Stadt an seinen eigentlichen Besitzer!
Es ist immer wieder einfach nur erstaunlich, mit was man so alles in der Welt konfrontiert wird. Heute kam folgende Nachricht: Die Amerikaner planen tatsächlich Jerusalem an die Palästinenser zu vermieten, und zwar für 49 Jahre.
Seit 1948 werden die Palästinenser systematisch vertrieben und enteignet. Auf ihren Äckern haben sich schon längst israelische Siedlungen breitgemacht und auch sonst haben die Palästinenser bereits in 62 Jahren schleichender ethnischer Säuberung einen enorm großen Teil ihres Heimatlandes an einen Besatzungsstaat verloren. Die neueste Meldung ist nichts als eine Frechheit, denn die Besitztümer der Palästinenser werden natürlich nicht zurückgegeben. Sie müssen quasi dafür bezahlen, dass sie eine Staat ihr Eigen nennen dürfen, in der sie selbst immer mehr zu einer Minderheit werden und somit eigentlich nur den Israelis Geld für die Besatzung zahlen sollen. Im Klartext heisst das nämlich nichts anderes, es klingt halt in der Weltöffentlichkeit besser, nämlich als eine großzügige Geste, denn Israel wird so dargestellt werden, als ob sie nun zu einem Kompromiss bereit wären.
Natürlich wird auch völlig verschwiegen, was nach den 49 Jahren aus Jerusalem geschieht.
In den 80er Jahren gab es eine weit verbreitete Telefonzellen-Betrugstaktik: Man nehme eine 10 Pfennig Münze, bohre ein Loch hinein, binde ein Seil daran und stecke es in den Münzapparat. Der Apparat schluckt das Geld und man kann telefonieren, jedoch konnte man die Münze einfach so wieder rausziehen und dieselbe Münze erneut benutzen..
Die jetzige Situation entspricht genau dem. Israel hat die Münze durchbohrt und versucht nun die Telekom (die Palästinenser) zu betrügen.
Seit 1948 werden die Palästinenser systematisch vertrieben und enteignet. Auf ihren Äckern haben sich schon längst israelische Siedlungen breitgemacht und auch sonst haben die Palästinenser bereits in 62 Jahren schleichender ethnischer Säuberung einen enorm großen Teil ihres Heimatlandes an einen Besatzungsstaat verloren. Die neueste Meldung ist nichts als eine Frechheit, denn die Besitztümer der Palästinenser werden natürlich nicht zurückgegeben. Sie müssen quasi dafür bezahlen, dass sie eine Staat ihr Eigen nennen dürfen, in der sie selbst immer mehr zu einer Minderheit werden und somit eigentlich nur den Israelis Geld für die Besatzung zahlen sollen. Im Klartext heisst das nämlich nichts anderes, es klingt halt in der Weltöffentlichkeit besser, nämlich als eine großzügige Geste, denn Israel wird so dargestellt werden, als ob sie nun zu einem Kompromiss bereit wären.
Natürlich wird auch völlig verschwiegen, was nach den 49 Jahren aus Jerusalem geschieht.
In den 80er Jahren gab es eine weit verbreitete Telefonzellen-Betrugstaktik: Man nehme eine 10 Pfennig Münze, bohre ein Loch hinein, binde ein Seil daran und stecke es in den Münzapparat. Der Apparat schluckt das Geld und man kann telefonieren, jedoch konnte man die Münze einfach so wieder rausziehen und dieselbe Münze erneut benutzen..
Die jetzige Situation entspricht genau dem. Israel hat die Münze durchbohrt und versucht nun die Telekom (die Palästinenser) zu betrügen.
Abonnieren
Posts (Atom)



