Ergebnis der Mavi Marmara Untersuchung

"Die von Israel angeordnete Prüfungskommission ist nach Monaten sorgfältiger Arbeit zu einem Ergebnis gekommen. Das Ergebnis ist, dass die israelischen Kommandos sich falsch verhalten haben und am Tod von 9 türkischen Friedensaktivisten verantwortlich sind. Besonders die gezielten Schüsse in Kopf und Herz aus nächster Nähe sind mit dem internationalen Recht nicht vereinbar. Die Türkei hätte laut internationalem Recht auch eigene Kriegsschiffe zum Schutz der Aktivisten senden können, da dieser Übergriff nicht in israelischen Hoheitsgewässern, sondern in internationalen Gewässern stattfand. Von daher muss Israel eingestehen, dass sie falsch gehandelt haben. Außerdem muss Israel den Hinterbliebenen Abfindungen in Millionenhöhe zahlen und die Soldaten, die aus nächster Nähe geschossen haben, werden sich vor dem internationalen Gerichtshof verantworten müssen - denn allein dies entspricht internationalem Recht und ist der einzig logische Schluss. Da die Aktion von oberster Stelle angeordnet wurde, wird Netanyahu höchstwahrscheinlich ein Entschuldigungsschreiben an die Türkei versenden und von seinem Amt zurücktreten."

Stop. Glaubt ihr das ernsthaft? Dann steht auf, guckt geradewegs nach oben und lauft solange bis ihr gegen eine Wand prallt. Denn nichts anderes habt ihr verdient, wenn ihr glaubt, dass das internationale Recht Israel auch nur im Entferntesten jucken würde.
Im Gegenteil: "Die Operation ist im Einklang mit internationalem Recht" heißt es. Klar! Wieso denn auch nicht? Denn Israel ist ja der einzige Staat der Welt, der einfach alle Resolutionen ignorieren kann und auch sonst sich alles erlauben kann. Die Medien ziehen ja schön brav mit..
Das Ergebnis dieser Untersuchung ist eine schallende Ohrfeige für jeden halbwegs fähigen Juristen, der Ahnung von internationalem Recht, insbesondere dem Seerecht hat. Auf Hoher See darf die Besatzung eines Schiffes ALLES tun um ein gewaltsames Entern ihres Schiffes zu behindern. Auf Hoher See hat keiner das Recht, das Schiff eines anderen ohne deren Zustimmung zu betreten. Wer dies tut, betreibt einen Akt der Piraterie.

Aber wir leben schon lange nicht mehr in einer fairen Welt, wo das Recht befolgt wird. Von daher ist diese Entscheidung keine Überraschung.

Informationsfilm betreibt Geschichtsverfälschung

Nach langer Abwesenheit kommt wieder ein neuer Post. Es handelt sich um einen Brief von Juden aus aller Welt anlässlich eines Info Filmes zur Geschichte Israels. Ich finde so etwas immer sehr interessant, da er nicht von den bösen Arabern geschrieben wurde, sondern von denen, die dem Betrug ihrer eigenen Regierung nicht tatenlos zuschauen. Hier der gesamte Brief aus der Seite http://www.barth-engelbart.de

Berlin, den 9.1.2011

 Sehr geehrte Damen und Herren der Heinrich Böll-Stiftung,

Wir, Jüdinnen, Juden und Israelis, haben mit großer Freude vernommen, dass Sie ein Filmfestival über Israel Ende Januar 2011 in Berlin veranstalten. Dabei soll die Auseinandersetzung mit der Geschichte und sozialen Lage der Misrachi, also Jüdinnen und Juden, die aus arabischen bzw. muslimischen Ländern stammen, im Fokus stehen. Umso größer war unsere Entsetzen, als wir das Programm zu sehen bekamen.

Nicht nur, dass viele äußerst problematische Formulierungen in ihrem Flyer enthalten sind, wie beispielsweise „Orient“/„orientalisch“, oder dass der von Misrachi zur Selbstidentifikation selbst genutzte Begriff Misrachi in Anführungszeichen gesetzt wird. Auch fehlt das Wort Rassismus in ihrem Einführungstext gänzlich, obwohl der Rassismus gegen Araber, jüdisch wie nicht-jüdisch, die gesamte Debatte der Misrachi in Israel markiert. Ihre Wahrnehmung spiegelt sich auch in Ihrem Programm wider, in dem beispielsweise ein  Film, wie „Sallah Shabati“ (Regie: Ephraim Kishon) gänzlich ohne Diskussion gezeigt wird und damit rassistische Stereotype von (jüdischen) Arabern im Raum stehen gelassen werden.

Besonders signifikant ist zudem Ihre Aussage, Misrachi in arabischen Ländern wären „entweder von staatlicher Seite aus vertrieben oder von der muslimischen Bevölkerung bedrängt (worden), das Land zu verlassen“. Mit diesem Satz begehen Sie nichts weniger als eine Geschichtsfälschung -  mit der drastischen Folge, dass Sie Verbrechen gegen die Menschlichkeit verleugnen.

Sie werfen Misrachi auf eine undifferenzierte Art und Weise in einem Topf  zusammen, obwohl jede Gemeinde ein anderes Schicksal erlebte:

Die irakischen Jüdinnen und Juden mussten wegen eines Abkommens zwischen israelischer und irakischer Regierung ihr Land innerhalb eines Jahres verlassen, und nicht, weil sie vertrieben wurden. Noch während die israelische Regierung das Abkommen plante, wurde das Eigentum der irakischen Jüdinnen und Juden als Eigentum des Staates Israels betrachtet, mit der Absicht dieses mit dem Eigentum der vertriebenen Palästinenserinnen und Palästinenser, „die sich nicht dem jüdischen Staat angepasst haben“, wie es ein israelischer Geheimdienstagent berichtete, zu verrechnen. Diese Informationen hätten Sie im Vorfeld aus dem in Ihrem Programm aufgeführten Film „Forget Baghdad“ entnehmen können.

Die Jüdinnen und Juden aus Marokko, die größte Gruppe der Misrachi in Israel, wurden ebensowenig aus ihrer Heimat vertrieben. Sie verließen Marokko, nachdem zionistische „Aliya“-Gesandte, die den staatlichen Auftrag hatten, die jüdische Bevölkerung dazu zu bringen, ihre Heimat zu verlassen und nach Israel auszuwandern, die jüdischen Gemeinden auseinanderbrachten. So wurden marokkanische jüdische Kinder in staatlichem Auftrag Israels entführt. Ihren Eltern wurde erzählt, die Kinder führen zum Urlaub in die Schweiz, stattdessen wurden sie nach Israel verschleppt. Die Eltern konnten ihre Kinder nur unter der Bedingung wiedersehen, dass die Eltern nach Israel emigrierten. In der Zwischenzeit wurden die Kinder in einem Kibbutz umerzogen. Der Dokumentarfilm „Mural Operation“, der in Ihrem Festivalprogramm nicht aufgeführt wird,  interviewt sowohl die israelischen Geheimagenten, die gegen die marokkanische Regierung agiert haben, sowie die Kinder, die Opfer dieser Entführungen aus ihrem Elternhaus und ihrer Heimat wurden. Die israelische Regierung bezahlte zudem dem marokkanischen König Kopfgeld, so dass es unzulässig ist zu unterstellen, dass die Migration durch repressive Politiken seitens des marokkanischen Staates verursacht wurde. Vielmehr setzte der Staat Israel alles daran, die marokkanisch-jüdische Bevölkerung zu entwurzeln. Die marokkanischen Juden verließen ihre Heimat über einen Zeitraum von mehr als 20 Jahren und in der Regel durfte jedes einzelne Familienmitglied hundert Kilogramm Gepäck mitnehmen. Damit kann von einer Vertreibung auch im Fall Marokkos nicht gesprochen werden. In Israel angekommen, wurden Tausende der marokkanisch-jüdischen Kinder wegen eines harmlosen Pilzbefalls der Haut mit den Röntgenstrahlen bestrahlt, die bei vielen Nebenwirkungen bis hin zum Tod verursachten, alles im Rahmen einer staatlichenen „Behandlung“ seitens israelischer Ärzte mit eugenischen Einstellungen, Beamte der „Abteilung der sozialen Medizin“ im Gesundheitsministerium. Dies dokumentiert eindrücklich der Film „ Die Ringworm-Kinder“.

Ein Großteil der jemenitischen Jüdinnen und Juden kamen nach Palästina noch vor der Gründung Israels. In Israel angekommen erfuhren viele von ihnen großes Leid, nachdem ihre Kinder entführt wurden und vermutlich ashkenasischen Familien zur Adoption gegeben wurden. Bis heute verweigern die staatlichen Stellen Auskunft über diese Entführungen, trotz Zeugenaussagen der Familien und der Mitarbeiter der staatlichen Gesundheitsinstitutionen, die in diese Verbrechen involviert waren. Neben einer Reihe wissenschaftlicher Literatur empfehlen wir das Buch von Batya Gur, welches diese furchtbare Geschichte literarisch nachzeichnet.

Die Liste der jüdischen Gemeinden in muslimischen bzw.. arabischen Länder, die nicht vertrieben wurden, lässt sich erweitern:  Auf die Jüdinnen und Juden der Türkei, einem Land, das Juden aus Deutschland aufnahm, als ihnen dort die Vernichtung drohte. Oder auf die jüdische Bevölkerung Algeriens, die durch die israelische Premierministerin Golda Meir auf dem Altar der israelischen Interessen mit Frankreich geopfert werden sollten, als sich die französische Kolonialmacht aus Algerien zurückzog. Auch jüdische Iranerinnen und Iraner lehnen es bis heute trotz israelischer finanzieller Anreize ab, nach Israel auszuwandern.

Es ließe sich noch viel über die „westlichen“ Verwaltungsstrukturen sagen, die laut Ihrem Programmtext von der Aschkenasi-Hegemonie nach dem osteuropäischen Modell mitgebracht wurden und an die sich Misrachi angeblich anpassen sollten. Wie kann es sein, dass Jüdinnen und Juden, die während der Kolonialzeit im ganzen Maghreb und Irak für die Engländer bzw. Franzosen gearbeitet haben, sich an „westliche“ Strukturen von Ostjuden anpassen sollten?! Glauben Sie wirklich, dass nur, weil Menschen unter Muslimen bzw. Araber leben, diese deshalb nicht „westlich“ genug sein können, um ein Formular auszufüllen?! Und was ist so „westlich“ an der Histadrut, der israelischen Gewerkschaft, die auch als Arbeitsgeber dient?!

Der Respekt für die Menschenrechte gebietet es, abschließend ein Verbrechen beim Namen zu nennen: die Vertreibung der in Ägypten übrig gebliebenen Jüdinnen und Juden. Diese kleine jüdische Gemeinde ist die einzige Gemeinde eines arabischen bzw. muslimischen Landes, deren Mitglieder in der Tat vertrieben wurden.

Mit der falschen Behauptung, Misrachi seien aus ihren Ländern vertrieben wurden, leugnen Sie also diese lange Liste an Verbrechen der aschkenasischen Staatshegemonie gegen die Menschlichkeit: die Entführung von Kindern, ihre eugenische ärztliche „Behandlung“ mit Todesfolgen, ihre Umerziehung und Zwangssäkularisierung.

Die Heinrich-Böll-Stiftung sieht also Verbrechen, wo sie nicht statt gefunden haben, und leugnet sie, wo sie in der Tat verübt wurden.

Es ist angebracht, nicht nur die historische Inkonsistenz Ihrer falschen Behauptung darzulegen, sondern sie auch vor dem Hintergrund der Nakba (der systematischen Vertreibung der Palästinenser 1948) zu lesen. Eine kritische Betrachtung ergibt, dass diese hegemoniale Aschkenasi-Erzählung der israelischen politischen Klasse nichts anderes als eine Ausblendung bzw. Relativierung der völkerrechtswidrigen Vertreibung von Palästinenserinnen und Palästinenser darstellt. Damit kooperieren Sie mit dem israelisch-hegemonialen weitverbreiteten Versuch, Misrachi als Flüchtlinge darzustellen und ihr Eigentum und ihren Status mit denen der palästinensischen Bevölkerung zu verrechnen und damit als abgeschlossen zu betrachten. Palästinensern und Palästinenserinnen soll damit jeder juristische Anspruch auf Rückgabe ihres Eigentums versagt werden. Der Heinrich-Böll-Stiftung dürfte aber bekannt sein, dass umgekehrt das Eigentum der NS-geschädigten Jüdinnen und Juden zu Recht als privates und nicht als staatliches israelisches Eigentum betrachtet wird.

Insgesamt ist es erschreckend, dass die Heinrich-Böll-Stiftung damit zu einer Relativierung von einem Verbrechen gegen die Menschlichkeit, in diesem Fall den Verbrechen gegenüber Palästinenserinnen und Palästinenser, beiträgt. Mit der “ medialen Entdeckung“ von Misrachi begibt sich die Stiftung in dieser Form auf einen zu verurteilenden Weg der Geschichtsfälschung, der imaginäre Verbrechen erfindet, um die Verleugnung von realen Verbrechen zu untermauern.

Wenn Sie Interesse an weiteren Quellen zu Misrachi haben stehen Ihnen Misrachi  Filmemacher und Intellektuelle, die in Berlin leben,  gern zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen,

Gal Lugassi, Tel-Aviv

Meital Abekasis, Filmregisseurin, Berlin 

Mati Shemoelof, Dichter und Redakteur, Israel

Ofir Raul Graizer, Filmregisseur, Berlin

Ofer Neiman, Co-editor, The Occupation Magazine, Israel   

Meir Babayoff, Jerusalem

Galit Altshuler, Frankfurt

Shir Hever, The Alternative Information Center, Jerusalem/Göttingen

Orly Noy, Jerusalem

Elian Weizman, PhD Candidate, SOAS, University of London

Orit Loyter, Israel

Elinor Amit, Post doctoral fellow, Harvard University, Cambridge, MA, US

Iris Hefets, Kedma (Webseite der Misrachi in Israel)-Redakteurin, Berlin

Reuven Abergel, Israeli black panthers, Jerusalem 

Maecelle Edery, Israel

Shira Ohaion, Israel

Tal Shapira, Israel

Mois Benarroch, Autor, Gewinner der Primärminister-Preis 2009, Jerusalem

Hava Oz, Doktorantin, FuBerlin

Michal Kaiser-Livne, Berlin

Dr. Jean Joseph Levy, Berlin

Gal Schkolnik, Berlin

Yodfat Ariela Getz, Filmmacherin, Tel aviv-Jaffa, Israel-Palästina

Einat Weizman, Schauspielerin, Israel

Hedy Epstein, USA

Ilil Friedman, Jurastudentin, Berlin

Erica Fischer, Schriftstellerin, Berlin

Samuel Welber, Ejjp Österreich

Ruth Fruchtman, Autorin, Berlin

Sylvia Finzi, Künstlerin, Berlin/London

Tanya Ury, Künstlerin, Köln

Paula Abrams, Wien

Elias (Elisha) Davidsson, Menschen- und Völkerrrechtler, Alfter

Eleanor Cantor, Künstlerin, Berlin

Tal Hever-Chybowski, Historiker, Berlin

Giorgio Forti,  Ebrei Contro l’Occupazione ( Jews Against Occupation), Italien

Prof. Dr. Shulamit Bruckstein, Ha’atelier, Berlin

Abi Melzer, Verleger, Frankfurt

Miriam Adams, New Mexico, USA

Jemimah Fink, Künstlerin, Berlin

Ya’ar Hever, Linguist, Berlin

Noga-Sarai Bruckstein, Violinistin, Berlin

Lucian Moreno, Cellist, Berlin

Hanna Braun, Israel

Niso Dahan, marokkanischer Musiker, Jerusalem